thread oben

Einklappen

Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Reuters: Michael Jackson fans say film covers up grim truth

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • felidaexx1
    antwortet
    Es könnte natürlich sein, dass eine Klage der Jacksons in Vorbereitung ist. Eine Klage gegen einen Megakonzern wird wohl kaum von heute auf morgen erfolgen, da muss schon gründlich recherchiert werden, will man nicht auf den Prozesskosten sitzenbleiben. Das alles wird aber erst die Zukunft zeigen.
    Wenn Aeg Dreck am Stecken hat ,dann hoffe ich ja,daß die Michaels Erbe auch dafür ausgeben

    Allerdings waren sowohl Randy Phillips als auch Kenny Ortega unter den geladenen Gästen der Begräbnisfeierlichkeiten - das war nachdem der Richter AEG zur Offenlegung der Verträge verpflichtet hat - das könnte man als Hinweis deuten, dass keine offenen Konflikte schwelen.
    oder man will den Feind in Sicherheit wiegen und dann gezielt zuschlagen!! (träume mal gerade)

    Ich hatte gelesen, dass Katherine einen Vertrag vorab AEG unterschreiben musste, der sie zur Verschwiegenheit über die Inhalte dieses Vertrages AEG-Michael Jackson verpflichtete.
    Aber das heißt doch nicht,daß sie nicht gerichtlich vorgehen kann,sollte der Vertrag nicht rechtens sein ,Oder ??Das waäre ja echt die Höhe !!
    Ach mir raucht der Kopf !!Muß mal raus hier !!Bis später mal wieder und danke für die aufschlußreichen Antworten von euch
    Zuletzt geändert von JacksonAH; 24.10.2009, 20:29.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Donna
    antwortet
    Ich hatte gelesen, dass Katherine einen Vertrag vorab AEG unterschreiben musste, der sie zur Verschwiegenheit über die Inhalte dieses Vertrages AEG-Michael Jackson verpflichtete. Erst daraufhin wurde ihr der Vertrag ausgehändigt. Wo hab ich das nur gelesen ? Ich werde mich auf die Suche mache.....
    Wenn das stimmt, dann liegt die Vermutung nahe, dass der Vertrag, welcher im Netz im Umlauf ist, eine Fälschung ist. ( Eventuell sogar von AEG selber reingestellt, Katherine Jackson kann ja nichts sagen.... )

    Einen Kommentar schreiben:


  • felidaexx1
    antwortet
    Vielleicht, weil er schlicht und einfach damit einverstanden war? Ich gebe dir vollkommen recht, einer der seit 40 Jahren im Showbiz tätig ist hätte wohl kaum einen Vertrag unterschrieben, an dem er nur einen Funken Zweifel hatte.
    Ach weißt du,vielleicht hat er sich einfach mitreißen lassen,vielleicht stimmt es was Mrs.Järvis sagt und AEG hat ihn über die Kartenverkäufe im Unklaren gelassen oder die Zahlen nach oben hin manipuliert.Vielleicht war er so froh nach all dem Dreck von 2005 daß die Leute wieder an ihm und seiner Musik Interesse zeigten. Er war sicher nicht mehr der coole Geschäftsmann wie vor vielen Jahren,sondern echt gebrochen nach dem ganzen Schmutz.Und dann schwärmen die ihm vor,wie verrückt die Welt wieder nach ihm ist und zeigen ihm die Verkaufszahlen und er sagt sich,okay,ich machs !! Keine Ahnung ! ER war eben auch nur "Human " und das mit allen Schwächen und Fehlern.Kaum ein Mensch hätte das ausgehalten was er da mitmachen mußte.Das konnte nicht ohne Folgen bleiben. Sind natürlich alles nur Spekulationen,wie bei allen hier.Vielleicht war es auch ganz anders,als wir alle denken! Für mich bleibt in erster Linie Murray der Schuldige. Der Idiot hat ihn tatsächlich auf dem Gewissen und wer noch involviert ist wird wahrscheinlich nie richtig geklärt werden und so werde ich in erster Linie für ihn beten,daß er die gerechte Strafe erhält

    Einen Kommentar schreiben:


  • Cassandra
    antwortet
    Zitat von felidaexx1 Beitrag anzeigen
    @ Mrs. Järvis

    Da hast du wohl recht !! Finde es echt komisch,was da alles so an die Öffentlichkeit gerät.Aber müssen Michaels Anwälte nicht auch ein Exemplar haben ?? Warum wehren sie sich nicht,wenn das alles nicht stimmt.Ich meine,sie stehen ja auch nicht im guten Licht da.Sie haben das ja für ihn ausgehandelt??Frage,Fragen...??? Oder dürfen sie nicht ? Versteh aber auch die Jacksons nicht.Sie müssen als Erben doch Einsicht in die Verträge haben und könnten AEG verklagen,sollte sich herausstellen,daß da gepfuscht wurde ??
    Es könnte natürlich sein, dass eine Klage der Jacksons in Vorbereitung ist. Eine Klage gegen einen Megakonzern wird wohl kaum von heute auf morgen erfolgen, da muss schon gründlich recherchiert werden, will man nicht auf den Prozesskosten sitzenbleiben. Das alles wird aber erst die Zukunft zeigen.

    Allerdings waren sowohl Randy Phillips als auch Kenny Ortega unter den geladenen Gästen der Begräbnisfeierlichkeiten - das war nachdem der Richter AEG zur Offenlegung der Verträge verpflichtet hat - das könnte man als Hinweis deuten, dass keine offenen Konflikte schwelen. Das ist aber natürlich reine Spekulation.

    Einen Kommentar schreiben:


  • felidaexx1
    antwortet
    Wie gesagt, der Vertrag könnte echt sein. Er könnte es aber auch nicht sein. Zumindest Teile davon. Das alles könnte sein, nichts muss sein.
    @ Mrs. Järvis

    Da hast du wohl recht !! Finde es echt komisch,was da alles so an die Öffentlichkeit gerät.Aber müssen Michaels Anwälte nicht auch ein Exemplar haben ?? Warum wehren sie sich nicht,wenn das alles nicht stimmt.Ich meine,sie stehen ja auch nicht im guten Licht da.Sie haben das ja für ihn ausgehandelt??Frage,Fragen...??? Oder dürfen sie nicht ? Versteh aber auch die Jacksons nicht.Sie müssen als Erben doch Einsicht in die Verträge haben und könnten AEG verklagen,sollte sich herausstellen,daß da gepfuscht wurde ??

    Einen Kommentar schreiben:


  • Cassandra
    antwortet
    Zitat von felidaexx1 Beitrag anzeigen
    Yo,habe es mir gerade nochmal angeschaut und übersetzt.Du hast Recht !!Aber dann hätten die ja eine beliebige Zahl da einsetzen können,also auch 100 Konzerte ????? Wieso hat er das unterschrieben ??Ich verstehe überhaupt nix mehr. Ich dachte immer in so einer Branche arbeiten hunderte von Anwälten an solchen Verträgen und so schlecht waren Michaels Anwälte doch auch nicht,oder ?? Wieso hat er sich auf so einen Wischi-Waschi Vertrag eingelassen ?? Also da hab ich ja meinen Mietvertrag besser unter die Lupe genommen und sofort alles reklamiert,was mir unklar vor kam !!
    Ich kann mir das nicht vorstellen,daß so ein alter Hase wie er daß unterschrieben hat ??Was war los mit ihm ?? Was haben sie mit ihm gemacht??
    Vielleicht, weil er schlicht und einfach damit einverstanden war? Ich gebe dir vollkommen recht, einer der seit 40 Jahren im Showbiz tätig ist hätte wohl kaum einen Vertrag unterschrieben, an dem er nur einen Funken Zweifel hatte.
    Aber diese Version der Sachlage ist hier nicht besonders populär . Wobei ich noch einmal betonen möchte, sobald nur ein einziger Beweis auftaucht, dass AEG in irgendeiner Weise betrügerisch gehandelt hat, stimme ich sofort in den Chor derer ein, die diesen Konzern in Grund und Boden verdammen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • felidaexx1
    antwortet
    Im Vertrag stand: 31 Konzerte oder eine beliebige höhere Anzahl auf die man sich einigte.
    Yo,habe es mir gerade nochmal angeschaut und übersetzt.Du hast Recht !!Aber dann hätten die ja eine beliebige Zahl da einsetzen können,also auch 100 Konzerte ????? Wieso hat er das unterschrieben ??Ich verstehe überhaupt nix mehr. Ich dachte immer in so einer Branche arbeiten hunderte von Anwälten an solchen Verträgen und so schlecht waren Michaels Anwälte doch auch nicht,oder ?? Wieso hat er sich auf so einen Wischi-Waschi Vertrag eingelassen ?? Also da hab ich ja meinen Mietvertrag besser unter die Lupe genommen und sofort alles reklamiert,was mir unklar vor kam !!
    Ich kann mir das nicht vorstellen,daß so ein alter Hase wie er daß unterschrieben hat ??Was war los mit ihm ?? Was haben sie mit ihm gemacht??

    Einen Kommentar schreiben:


  • Cassandra
    antwortet
    Zitat von felidaexx1 Beitrag anzeigen
    Gab es denn Termine für 50 Konzerte??Und waren die Karten ausverkauft für 50 Konzerte ? Wenn ja,wo kommen denn dann die 50 plötzlich her,wenn nur 31 geplant waren ?
    Im Vertrag stand: 31 Konzerte oder eine beliebige höhere Anzahl auf die man sich einigte. Die 50 Konzerte waren restlos ausverkauft, der Terminplan stand fest. Der erste Block war von Juli bis Ende September geplant, der zweite im nächste Jahr.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mrs. Järvis
    antwortet
    Was ich jetzt sage ist ohne Gewähr, also bitte nicht zerrupfen:

    Kurz nach Michaels Tod habe ich irgendwo (ich weiß nicht mehr wo) gelesen, dass das mit dem Ausverkauf gar nicht so stimmte, sondern dass eine Anzahl von Karten von AEG an andere Anbieter verkauft wurden, die dann für diese Karten sehr hohe Preise verlangt haben und dass dann eben auch viele Fans bereit waren, diese wahnsinnigen Preise zu bezahlen, weil es war ja alles ausverkauft, angeblich.

    Ob das stimmt, weiß ich nicht. Also bitte nicht erschießen. Das ist nur das, was ich gelesen habe.

    Einen Kommentar schreiben:


  • felidaexx1
    antwortet
    Unterschrieben wurde dann ein Vertrag über 31 Konzerte und mehr.
    Gab es denn Termine für 50 Konzerte??Und waren die Karten ausverkauft für 50 Konzerte ? Wenn ja,wo kommen denn dann die 50 plötzlich her,wenn nur 31 geplant waren ?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Mrs. Järvis
    antwortet
    Naja, dass der Vertrag nicht "dementiert" wurde, wundert mich nicht. Der Tenor der meisten Leute in Michaels Umfeld ist, dass Michael keine 50 Shows machen wollte und das auch gesagt hat. Beziehungsweise, dass er Angst hatte, diese Shows nicht durchzustehen. Dass AEG diesen Vertrag nicht dementiert, ist kein Wunder. Bestätigt ja schließlich deren Version.

    Die Frage ist doch, wie kommt Radar Online an den Vertrag? Den können sie eigentlich nur von AEG haben und die schneiden sich nicht ins eigene Fleisch. Dass das der Vertrag ist, den Michael unterschrieben hat, das kann man weder beweisen, noch kann man es widerlegen. Wenn Michael wirklich so fit war, wieso ist das Attest von der Gesundheitsuntersuchung dann verschwunden? Und wieso kommt dieser Vertrag erst knapp zwei Monate nach Michaels Tod ans Licht, obwohl AEG schon von Anfang an beschuldigt worden ist, dass sie Michael diese 50 Konzerte aufgedrängt haben?

    Das sind halt wiederrum Fragen, die dann mich beschäftigen. Es wäre ja toll, wenn Michael absolut gesund war und wenn er diesen Vertrag tatsächlich so unterschrieben hat, war das natürlich seine Entscheidung und es ist Michael durchaus zuzutrauen, dass er sich vielleicht übernommen hat. Es könnte aber auch sein, dass sie erst die Konzerte auf 30 Konzerte hochgeschraubt haben und das für Michael noch ok war und dann hat AEG das ganze Ding auf 50 Konzerte hoch geschraubt und das war zu viel.

    Wie gesagt, der Vertrag könnte echt sein. Er könnte es aber auch nicht sein. Zumindest Teile davon. Das alles könnte sein, nichts muss sein. Für Michael hätte es mich gefreut, hätte er diese Konzerte geschafft. Wenn er den Vertrag so unterschrieben hat, dann wollte er wohl tatsächlich mehr als 10 Konzerte. Vielleicht hat er sich überschätzt. Vielleicht auch nicht. Vielleicht ist Murray wirklich der Einzige, dem man in den Arsch treten sollte, vielleicht ist er es nicht. Michael können wir ja leider nicht mehr fragen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • felidaexx1
    antwortet
    er unterschreibt für 10 Konzerte ,und AEG sagt,nach dem schnellen Kartenverkauf, zu ihm :Hey,das ist toll,laß uns 50 Konzerte machen und Michael unterschreibt wieder,diesmal für 50 Konzerte.Nach einer gewissen Zeit merkt er aber,daß er die 50 Konzerte nicht schaffen wird und er versucht,raus zu kommen,aus dem Vertrag,was dann natürlich nicht mehr möglich ist .
    Also ich kann mir nur diese Version vorstellen,denn das wäre die einzige Möglichkeit für ihn gewesen,aus der er in der Tat nicht mehr ohne Probleme rausgekommen wäre.
    Wie AEG es geschafft hat,daß er das unterschreibt weiß ich nicht,war ja nicht dabei.Vielleicht hat er in der Euphorie der so schnell verkauften Tickets sich einfach mittreißen lassen.Keine Ahnung??
    Will da aber auch garnicht weiter drüber nachdenken.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Holy
    antwortet
    Beim Interview mit Oprah Winfrey klang es seitens Ortega jedenfalls wieder völlig „normal“.
    Dass es während der Proben wie in einer Familie zuging und Michael, der eh immer an andere Dinge dachte, ans Essen erinnert werden musste.
    Von daher scheint das „Füttern“ wieder in einem anderen Licht. Das alles kann man nachvollziehen, wenn man sich mit dieser anderen Welt beschäftigt, bzw. ahnt, was es bedeutet sich bei Konzerten life, vor zig tausend Erwartenden, und immens vielen Kritikern die nur auf einen winzigen Fehler warten, perfekt darstellen zu müssen.
    Hinzu kommen die finanziellen Hintergründe - und wer denkt in solchen Momenten ans Essen?
    Ich weiß, C.M. hätte reagieren müssen!

    Ich bin nicht gegen diese Aktion und empfinde sie sogar als wichtig. Mit Flyern usw. werde ich nicht aufmerksam machen, werde mir den Film NÄCHSTE WOCHE SAMSTAG ansehen, um eine eigene Meinung bilden zu können, auch wenn ich ebenfalls weiß, dass uns lediglich die gut eingefangenen Situationen zum Fraß vorgeworfen werden.
    Sollten sich vorher oder anschließend Gelegenheiten ergeben, werde ich mich gerne „Aufruf gemäß“ dazu äußern. Mit Sicherheit wird man auf der Straße, in der Vorhalle etc. einige Spezies treffen, die sich bisher Null mit MJ beschäftigten.

    Dieser Film wird erst einmal nur eine Abrundung für mich persönlich werden, da er zufälligerweise ins schlimme Spektakel passt. Von Meldung an über Trauerfeier, zur Beerdigung – bis hin zum Abschluss. Ich werde mit sehr offenen, hoffentlich nicht allzu verheulten, Augen da sitzen und abwägen. Mein Umfeld, falls es sich denn interessiert, bekommt seit Monaten nichts anderes von mir zu hören, als dass Michael Jackson noch LEBEN könnte.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Cassandra
    antwortet
    @Felidaexx1

    Ich habe mir zwar geschworen, mich in diesen Thread nicht mehr einzumischen, aber bei deiner Frage kann ich nicht widerstehen: Es gibt bis jetzt eine einzige Version der Vertrags, die in die Öffentlichkeit gelangt ist - vor ca 2,5 Monaten - und bis jetzt hat niemand dessen Echtheit dementiert. Und die stimmt mit dem überein, was Randy Philips erzählt hat: Die Zahl zehn war zunächst ein Versuchsballon um festzustellen, inwiefern das "Produkt" Michael Jackson noch die Massen begeistern kann. Unterschrieben wurde dann ein Vertrag über 31 Konzerte und mehr.



    Dass Michael nur für 10 Konzerte unterschrieben hat, ist meines Wissens reines Hörensagen. Falls jemand Beweise für das Gegenteil hat - bitte her damit.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Helena
    antwortet
    Ich nehme auch an, dass er nicht essen wollte, statt nicht essen konnte.

    Einen Kommentar schreiben:

thread unten

Einklappen
Lädt...
X