Artikel von Dr. Firpo Carr

[Brigitte 58]

Stay tuned for the article, "Michael & the Mob."
könnte es vielleicht sein nächster artikel sein?
müßte auch diese woche noch erscheinen.
LAPD und Carr ich glaube das gab es vor jahren wirklich.

[aurelia]

M.j.

@Xydalona

Dr.Carr hat diese Ärztin zitiert, und ich schaute was ich über sie finden kann und was sie zu sagen hatte.
Ich habe den Autopsiebericht nicht gelesen und werde ihn auch nicht lesen!!!

[Steffi0711]

Krytisch wie immer

Danke für den neuen Carr. Er schreibt allerdings kryptisch wie immer. So richtig werde ich nicht schlau draus. Weiss jemand, was er mit dem Artikel - Michael & the MOB meint?

Stay tuned for the article, "Michael & the Mob."

Ausserdem widerspricht Carr seinem ersten Artikel, wo er vom Schocker schreibt, dass Murray nicht der wahre Täter sei - oder so ähnlich...

Bei Bericht von der Selma Calmes fällt mir folgendes aus:

Eine Sauerstoffflasche war leer (??!!) und die Anlagen getrennt (!!??), und es gab keine Monitore oder kontrollierte Infusionspumpen für die intravenöse Verabreichung, so der Bericht weiter.

Das sieht meiner Meinung nach manipuliertem Tatort aus. Murray ist doch meines Wissens mit dem Krankenwagen und Michael in die Klinik gefahren.
Th.Th. hat in der Zeit alle Angestellten enlassen. Somit hatten da einige Leute Zeit, ein bisschen "aufzuräumen". Meine Meinung.

[aurelia]

M.j.

Diese Dr.Selma Calmes spricht Dr. Carr an::

Bericht der Gerichtsmedizin zeigt schwerwiegende Fehler von Dr Murray
09.02.10 - 06:53

In den letzten Stunden seines Lebens hat Michael Jackson eine Verabreichung des Narkosemittles Propofol erhalten, die üblicherweise bei "großen Operationen" und nicht den medizinischen Standards entsprach, so der Autopsiebericht der Gerichtsmedizin in Los Angeles.

“Der Standard der Verabreichung und Überwachung von Propofol war nicht gegeben,” so ein Gerichtsmediziner im Bericht. “Patientenüberwachung, eine präzise Dosierung und Reanimation waren nicht verfügbar.”

Der Bericht sagt, daß Jackson an akuter Intoxikation von Propofol starb, "von einem anderen" verabreicht. Die Beamten beschrieben rund um Jacksons Bett eine Szene, die eine Reihe von Problemen im Umgang mit Propofol zeigte und das auf einem derart hohen Niveau gewesen sei.

Eine Sauerstoffflasche war leer und die Anlagen getrennt, und es gab keine Monitore oder kontrollierte Infusionspumpen für die intravenöse Verabreichung, so der Bericht weiter.

Sie stellten auch fest, dass ein Anästhesist eine Sedativa in Jackson's Körper bemerkt hatte, daß die Propofol-Wirkung auf die Lungen und des Herzens ging und diese Wirkung war extrem hoch. Zusätzlich zu Propofol, enthielt Jackson's Blut Lidocain, Diazepam, Nordiazepam, Lorazepam, Midazolam und Ephedrin.

"Es gibt keine Berichte von [Propofol's] Linderung bei Schlaflosigkeit ,so mein Wissen ", schrieb die Anästhesie - Beraterin Selma Calmes in dem Bericht. Sie unterstrich das Wort "nein".

"Die einzigen Berichte über die Verwendung in Häusern sind Fälle von tödlichem Missbrauch (aus dem Jahr 1992), bei Selbstmord, Mord-und Unfallversicherungen", schrieb sie weiter.

Wegen der Risiken, die mit der Droge verbunden sind, sollte man sie nur von Anästhesisten verabreichen oder andere Anbieter, die die Ausbildung für Atemwege oder Herz-Probleme haben und sich dessen zu erkennen geben, schrieb Calmes.

"Die vollständige Patientenüberwachgung ist bei der Verabreichung von Propofol unbedingt zu jeder Zeit notwendig," schrieb sie weiter.

Präzision in der Dosierung des Medikaments durch eine gesteuerte Pumpe ist notwendig, weil "die enge Zeitpanne zwischen bloßer Sedierung und voller Vollnarkose zu beachten ist."

"Die Werte von Propofol, die gefunden worden sind und die toxikologische Prüfung ergaben, daß diese mit den Werten während einer Narkose für größere chirurgische Eingriffe mit Propofol-Infusionen vergleichbar sind."

Quelle: LA Times & JAM-FC

In Verbindung stehende Nachrichten:
Für Murrays Team könnte Ruhm von MJ schwer werden - 10.02.10 20:04

Selma H. Calmes, MD ist Chefarzt der Anästhesie im Olive View / University of California Los Angeles Medical Center, Sylmar, Kalifornien und ordentlicher Professor für Anästhesie an der UCLA School of Medicine in Los Angeles.

[Brigitte 58]

haben wir doch tatsächlich den neuen carr vergessen.
sorry doc!

http://firpocarr.com/id5.html

Conrad in Court; the King in Crypt

Jacksons see Biblical justice

By Dr. Firpo Carr

Los Angeles Sentinel Newspaper

February 11 - 17, 2010
Day 231, Week 33, Article 32

This past Monday, February 8, 2010, authorities charged Dr. Conrad Murray with involuntary manslaughter in the case of the death of Michael Joseph Jackson. But, a world is still troubled. Murray's arrest was negotiated so that he would avoid handcuffs; a luxury not afforded Michael Jackson. Tragically, the beloved Gloved One became the scorned Cuffed One. In sum, the justice system gave Murray what amounts to a warm reception in court, as Jackson lies cold in his crypt. After nearly taking an agonizing nine months to give birth to charging Murray with involuntary manslaughter instead of murder, indications are that authorities plan on treating him with kid gloves. Family, friends, and fans are none too pleased. In fact, the family, rooted as it is in religious tradition, wants to see Biblical justice. So what does God's Word say about murder and manslaughter?

Manslaughter in the Scriptures: The Constitution of the United States of America is predicated on the Judeo-Christian ethic, hence, precepts found in the Holy Bible, which contains both the Hebrew Scriptures and the Christian Greek Scriptures. The Hebrew Scriptures (or Jewish Writings) speak plainly of the legal procedures to be enforced when one intentionally takes the life of another person (murder), or accidentally kills another person (manslaughter). The encyclopedic Bible dictionary Insight on the Scriptures (a comprehensive two-volume set that Katherine Jackson, Michael Jackson's mother, regularly consults, and that Michael himself cherished) reads as follows:

"Jehovah's law on the sanctity of blood was very explicit. The shedding of human blood polluted the land in which the sons of Israel lived, in the midst of which Jehovah was residing, and it could be atoned for only by the blood of the one shedding it. (Ge 9:5, 6; Nu 35:33, 34) So, in the case of a murderer, the blood of his victim was avenged and the law of ‘life for life' was satisfied when the murderer was put to death ‘without fail' by the avenger of blood [that is, the victim's next of kin]. (Ex 21:23; Nu 35:21) But what about the unintentional manslayer, the one, for example, who killed his [fellow Israelite] when the axhead accidentally flew off while he was chopping wood? (De 19:4, 5) For such unfortunate ones Jehovah lovingly provided cities of refuge, six in number, where the accidental shedder of blood could find protection and asylum from the avenger of blood.--Nu 35:6-32; Jos 20:2-9."

What was to happen upon reaching one of the strategically located cities of refuge? "Upon reaching a city of refuge," continues Insight, "the fugitive was to state his case to the older men at the city gate and was to be received hospitably. To prevent willful murderers from taking cover under this provision, the fleeing one, after entering the city of refuge, had to stand trial at the city gates in the city having jurisdiction where the killing occurred, in order to prove his innocence. If found innocent, he was returned to the city of refuge. However, his safety could be guaranteed only if he remained in the city the rest of his life or until the death of the high priest. No ransom could be accepted to alter these terms. (Nu 35:22-29, 32; Jos 20:4-6) Even Jehovah's sacred altar provided no protection for murderers, as was illustrated in the case of Joab.--Ex 21:14; 1Ki 1:50; 2:28-34."

Conrad the "Christian"?: Ironically, Dr. Conrad Murray professes to be a Christian, even mentioning "prayers" and "faith" in his only taped appeal to the public. But reports state that he has seeded seven women who have in turn produced six children. He is said to have paid one stripper $3,500 for one night of her company. If true, these are hardly the actions of a true Christian. Whether Dr. Murray is guilty of a sin of commission or a sin of omission, the fact is, as a trained professional, Conrad the "Christian" knew what the right thing was to do, and simply did not do it. "Therefore," wrote the Christian disciple James, "if one knows how to do what is right and yet does not do it, it is a sin for him." (James 4:17)

The Same but Different: Fans of Michael want Murray charged and convicted of first-degree murder. Involuntary manslaughter is completely unacceptable. The totality of Murray's actions--or inactions--led directly to the death of Michael Jackson. However, what fans want and what the law allows are completely at odds. It is like trying to put the proverbial square peg into a round hole. Either way, Dr. Conrad Murray has already been judged in the international court of global public opinion. His sentence? Absent penal powers of capital punishment, the ever-growing world community of Michael's loyal fans has banished him to life in the prison of his cloistered, hated existence.

Conrad's Crisis of Conscience: Some have speculated that Murray's high-powered defense team may argue that he simply followed the orders of his boss, Michael Jackson, who insisted the doctor administer potentially dangerous drugs to him. History teaches us that Dr. Murray should have known better. During the Nuremberg Trials that followed the demise of Adolf ******'s reign of terror toward the end of World War II, Nazi officers and soldiers who argued that they were merely following orders in executing unarmed innocent men, women, and children were nonetheless rebuffed. These Nazi war criminals were told that in what one observer called a "sophisticated civilized society" the "higher natural law of justice" should have prevailed. Bottom line, the "law" of their consciences should have directed them not to carry out those atrocious orders. While I am not ready to call him Dr. Mengele, Dr. Murray should have taken a lesson.

Conrad at the Crypt: Murray visited Michael Jackson's crypt. Some allege that this was a media ploy, an insincere move to garner public sympathy. Intriguingly, noted body language expert, Beverly Hills Dr. Lillian Glass, a familiar face on national television who is also a communication and forensic voice analyst, intimated to me that his overall body language indicated that his sorrow was sincere. The question is, What was he sorrow for?

LaToya Lets Loose: Not one to bite her tongue when it comes to the death of her younger brother, LaToya Jackson lamented to People.com: "Michael was murdered and although he died at the hands of Dr. Conrad Murray, I believe Dr. Murray was a part of a much larger plan. There are other individuals involved and I will not rest and I will continue to fight until all of the proper individuals are brought forth and justice is served." Brian Oxman, Joe Jackson's longtime attorney asserted: "This charge is a slap on the wrist. There's great disappointment here. He should've been charged with a higher degree of responsibility. What he did was reckless. It was a disregard for human life." Katherine Jackson, the family matriarch, put it most succinctly when he simply said of Murray: "He's a monster." He may well be.

According to CNN the coroner's office has released new details in the death of Michael Jackson: "The 51-page report gives vivid detail supporting last August's conclusion that Jackson died from ‘acute propofol intoxication.' Murray told investigators he gave Jackson propofol, a powerful anesthetic, to help him sleep. An anesthesiology consultant hired by the coroner to review the findings of the investigation said that ‘there are NO [sic] reports of its use for insomnia relief, to my knowledge,' according to the report. ‘The only reports of its use in homes are cases of fatal abuse (first reported in 1992), suicide, murder and accident,' Dr. Selma Calmes wrote. ‘The standard of care for administering propofol was not met,' she wrote." Murder she wrote?

Aside from being a "monster," is Murray also a sacrificial lamb? Is his trial merely a red herring? Are the "other individuals involved" that LaToya speaks of associated with criminal organizations that are "a part of a much larger plan"? Stay tuned for the article, "Michael & the Mob."

[Steffi0711]

ATV Katalog

Nein Steffi,

ich denke, die Verschwörer meinen ihr Ziel schon erreicht zu haben.

Michael ist tot.

Aber die haben bestimmt nicht mit der Hartmäckigkeit der Fans gerechnet!!!!

Naja, ich will es eigentlich gar nicht aussprechen, aber ich denke, die Verschwörer haben ihr Ziel noch nicht erreicht - den Katalog!
Es geht hier um mächtige Leute, die auch bestimmen können, wer mit dem Grammy geehrt wird....

Das ist sicherlich weit hergeholt, aber das war mein Gedanke, als ich das las von Carr. Katherine und Joe wollten nicht, dass die Kinder auf die Bühne gehen, aber die Kinder selbst hatten den Ehrgeiz...Nun sind sie öffentlich...und mit drin im Boot.....

[2give]

@aurelia

> Verschwörer dürfen sich nicht kennen lernen. <

Also ich verstehe das ein wenig anders. >Verschwörer brauchen sich nicht zwingend zu kennen oder ihre Operationen abzustimmen. Entscheidend ist nur die gemeinsame Intention. So ungefähr. - Ich glaube, er will damit etwas von der Klischee-Vorstellung weg, dass da irgendwo ein Rudel Männer in grauen Anzügen und Sonnenbrillen sitzt und händereibend Pläne schmiedet.

Sorry für die Kürze, bin grad auf dem Sprung...

[Blondy]

Nein Steffi,

ich denke, die Verschwörer meinen ihr Ziel schon erreicht zu haben.

Michael ist tot.

Aber die haben bestimmt nicht mit der Hartmäckigkeit der Fans gerechnet!!!!

[Steffi0711]

Also so wie ich das verstehe, besteht evtl. doch Hoffnung, dass diese langfristige Verschwörung (seit 1993?) aufgerollt werden könnte. Nur welche Art von Verschwörung es sein könnte, das erschliesst sich mir nicht. Das liest sich mit dem Translator irgendwie schwer.

Das mit den Kindern ist einleuchtend. Michael wollte sicher nicht, dass seine kostbare Prinzessin der Weltöffentlichkeit ausgesetzt wird und möglicherweise ebenso der Kindheit beraubt wird, wie er selbst.
Allerdings las ich kürzlich das Statement von Joe und Katherine Jackson, woraus ersichtlich wird, dass die Kinder unbedingt selbst die Ehrung für ihren Daddy entgegennehmen wollten.

Soll man nun daraus schliessen, dass diese Ehrung widerum Teil einer Verschwörung ist, um die Kinder vor die Kamera zu locken? Aber mit welchem Ziel....?!

[aurelia]

M.j.

Carr will uns mit seinem letzten Artikel mitteilen

1. Verschwörer sollen sich nicht gegenseitig kennenlernen

Für mich: Vllt. ermittelt die LAPD doch noch in andere Richtungen außer Murray?

2. offene Akten müssen nicht anderen bekannt sein.

dto.

Und Michael hätte nicht gutgeheißen das seine Kinder rund um den Globus zu sehen sind.

[Brigitte 58]

die rezepte muß ja irgend jemand ausgestellt haben.
was mich nur wundert, dr. klein hat ja seine forderungen
beim NLG gestellt und auch tohme erscheint als kläger.
aber alle anderen, die eine rolle gespielt haben sollen,
wollen kein geld von michael.
wurden sie schon bezahlt, oder wollen sie lieber im hintergrund
bleiben?

Bis die Polizei in Michaels Haus durchsuchte, verging ja genug Zeit, daß fleissige Helferleins dort genug Sachen verschwinden lassen konnten oder eben auch Dinge hinbringen konnten, die vorher noch nicht da waren.

Yep - genau das denke ich auch...

[Jossie]

Das ist auch von vielen Dingen, die mich beim Lesen der Presseberichte schon die ganze Zeit zum Staunen und Wundern bringen: Diese Rezepte. Sollte man nicht meinen, ein (angeblich!) Süchtiger und sein (angebliches!) fleißiges Helferlein, der medikamentenbesorgende und -verabreichende Arzt, verstecken die Dinger ein bißchen besser? Es ging Personal dort ein und aus, überdies sind alle drei Kinder des Lesens mächtig - und man will uns weismachen, da liegen Fremdnamen-Rezepte herum, ohne dass jemand einmal nachfragt, was das soll?

Das ist doch alles Quatsch...

Bis die Polizei in Michaels Haus durchsuchte, verging ja genug Zeit, daß fleissige Helferleins dort genug Sachen verschwinden lassen konnten oder eben auch Dinge hinbringen konnten, die vorher noch nicht da waren.

Und nicht umsonst wird jetzt -zig mal der Öffentlichkeit suggeriert, wie MJs Zimmer aussah u. was für Rezepte auf fremde Namen total offen herumlagen.

Das ist auch von vielen Dingen, die mich beim Lesen der Presseberichte schon die ganze Zeit zum Staunen und Wundern bringen: Diese Rezepte. Sollte man nicht meinen, ein (angeblich!) Süchtiger und sein (angebliches!) fleißiges Helferlein, der medikamentenbesorgende und -verabreichende Arzt, verstecken die Dinger ein bißchen besser? Es ging Personal dort ein und aus, überdies sind alle drei Kinder des Lesens mächtig - und man will uns weismachen, da liegen Fremdnamen-Rezepte herum, ohne dass jemand einmal nachfragt, was das soll?

Das ist doch alles Quatsch...

[Helena]

Gibt es schon eine Übersetzung?
Die Translater machen mich nicht wirklich schlau.