Michael starb als gesunder Mann! Autopsie-Bericht!

[Helena]

Interessieren würde mich mal, wie der Umsatz seit dem Tod in Zahlen aussieht.
Das würde die Fragen sicher beantworten. Ich denke wirtschaftlich gesehen ist es astronomisch im Vergleich zur den geplanten Shows.

[Elodia]

Ich finde es irgenwdwie abwegig, dass AEG Michael lieber tot als lebendig hatten. Die ersten Konzerte waren ja kürzester Zeit ausverkauft. Die Konzerte wären mit Sicherheit ein großer Erfolg geworden. Vielleicht hätte Michael ein paar ausfallen lassen, aber ich glaube, dass er doch den Großteil geschafft hätte. Vielleicht war mein Vertrauen in Michael zu groß, aber ich habe immer an ihn geglaubt. Er hätte es geschafft, und ich bin mir sicher AEG wäre ein lebendiger Michael lieber gewesen. Das klinkt jetzt vielleicht krass, aber gestorben wäre Michael natürlich eh irgendwann (es sei denn er hätte das Gen für die Unsterblichkeit gefunden). So lange wäre Michael mit neuen Produktionen sicher nützlich gewesen.

[Briánna]

zumindest eines sollte man im auge behalten: wäre die tour einfach nur geplatzt, weil mj es nicht mehr gepackt hätte, wäre es schlicht ein riesenverlust für AEG gewesen.
den film hätte niemand sehen wollen ( ok..wir eingefleischten.. aber das wär's auch gewesen), die promo-artikel hätten sie sich in die haare schmieren können und wir wollen ehrlich sein: eine menge fans wurden erst durch seinen tod wieder auf ihn aufmerksam. kein vorwurf!!! aber auch davon hätten viele eine geplatzte tour hingenommen und nicht weiter hinterfragt.
was hat AEG jetzt: eine tote legende, die ordentlich geld in die kasse spült.
es stellt sich nämlich nicht die frage, ob AEG am lebenden mj mehr verdient hätte, weil er ja 50 konzerte gegeben hätte ( offenbar ja nicht, wenn man augenzeugen glaubt), als am toten mj, sondern welcher verlust kleiner gewesen wäre: eine geplatzte tour mit einem "gefallenen skandal-star", oder mit einer toten legende?
insofern wäre die motivation, ihn lieber tot, als lebendig zu sehen, aus der AEG perspektive nicht so abwegig.
ich sage damit nicht, dass sie es waren.
aber aus rein wirschaftlicher perspektive, und die wurde hier ja erwähnt, hat latoya leider recht: er ist tot mehr wert, als lebendig.

[Paula]

Geht mal in den Thread "This it NOT is", damit erübrigt sich hier jede Diskussion. Ich bin fassungslos.

[Helena]

Ich denke wie Shania und Corina, es war ein Totalversagen eines unfähigen Arztes. AEG hätte es gar nicht nötig gehabt, sich mit Mord die Finger schmutzig zu machen. Hätte Michael versagt, hätten sie mit den Schultern gezuckt, es unter Fehlinvestition verbucht und sich das nächste Opfer gesucht.

Halte ich nicht für nachvollziehbar, da ist jetzt genug zu holen, die lassen nix unausgepresst.

[Helena]

Spekulieren gut und schön, aber ich finde einige Fakten sollte man dabei nicht ausser Acht lassen:




3. Die Rolle von AEG im allgemeinen. AEG ist ein Weltkonzern und wie bei allen Konzernen, bei denen es um viel Geld geht, herrscht hier weder Moral noch Menschlichkeit, das ist überall so, sei es in der Unterhaltungsbranche, in der Hochfinanz oder in deri Ölindustrie. Michael war ein Produkt, das zu funktionieren hatte, sie haben für gute Rahmenbedingungen gesorgt, der Rest war ihnen egal. Natürlich ist das moralisch verwerflich, aber ist es auch kriminiell? Wenn es Michael schlecht ging, war AEG der letzte, an den sein Umfeld sich hätte wenden sollen.

Ja ich finde es kriminell einen Tod zu billigen, einzukalkulieren, wenn nicht sogar zu forcieren.
Ich hoffe, das sieht die Justiz auch so, ich hoffe nicht, dass es auf eine *DreiBauklötzchenübereinanderstapelbeweisführung* hinausläuft.

[ninny]

Spekulieren gut und schön, aber ich finde einige Fakten sollte man dabei nicht ausser Acht lassen:

1. Dr.Murray war Michael schon bekannt, bevor er mit AEG in Verhandlungen getreten ist. Seine Verpflichtung erfolgte auf Michaels ausdrücklichen Wunsch, angeblich war der Deal aber noch nicht perfekt. Für letzteres haben wir zwar noch keinen Beweis gesehen, es müsste im Zweifelsfalls aber eindeutig nachweisbar sein. Also ist die Theorie, das Murray Michael "untergeschoben" wurde schon einmal hinfällig. Oder glaubt ihr, AEG hätte einen ihnen völlig unbekannten Arzt angerufen und gesagt "Du, wir wollen Michael aus dem Weg räumen, machst du mit? Du wirst dafür auch nur ganz kurz ins Gefängnis müssen"

2. Die Beatles Rechte: Natürlich ist Sony scharf auf die restlichen Anteile des Katalogs, aber Michaels Tod hat sie dem keinen Schritt näher gebracht, im Gegenteil. Einen lebendigen Michael hätte man unter Druck setzen können, ihm die Rechte irgendwie abluchsen, einem Toten nicht mehr. Möglicherweise sind sie später bei seinen Kindern erfolgreich, aber das dauert noch. Oder seht ihr Branca auch als Teil der Verschwörung?

gugu, danke dass du das mit murray nochmal hervorgehoben hast. die anwälte haben mir leider nicht zurückgeschrieben, bezüglich der frage, welcher freimaurerloge unser herr murray angehört. ich denke, diesen fakt, er steht ja auf der anwalts HP, sollte man auch nicht unter den tisch kehren. ich denke, es gibt so einige interessensgruppen, die mike interessant fanden (an die wir im traum nicht denken würden).

zu punkt numero due. ich kann mir gut vorstellen, dass mike ein testament aufgesetzt hat, dass für die öffentlichkeit nicht einsichtlich ist. ich meine, kann es nicht auch ein wunsch sein, als letzter wille, der öffentlichkeit das testament nicht vor die nase zu setzen? ich denke, die sony rechte hat mike nochmal so vererbt, dass aussenstehende da nicht so leicht ran kommen. nur ne vermutung. aber ich denke, hinterm vorhang laufen immer dinge ab, die wir nie mitkriegen. von daher muss man sicherlich nur die nachrichten verfolgen. wenn der katalog mal in andere hände kommt, dann wird uns das sicherlich zu ohren kommen.

[ninny]

huhu,

könnte mich jemand updaten?
ich hab soeben den sat 1 society experten gesehen (den ich ab und zu mal sympathisch finde), da gings um mike und die haben irgend nen typen interviewt (ich kann den namen nicht sagen, haben sie nicht eingeblendet), der über den autopsie bericht sprach. ist dat ding jetzt doch echt oder ist der stand immer noch, dass ET angerufen hat und herausfand, dass der coroner nix rausgegeben hat?

danke fürs update
ninny

[Cassandra]

Spekulieren gut und schön, aber ich finde einige Fakten sollte man dabei nicht ausser Acht lassen:

1. Dr.Murray war Michael schon bekannt, bevor er mit AEG in Verhandlungen getreten ist. Seine Verpflichtung erfolgte auf Michaels ausdrücklichen Wunsch, angeblich war der Deal aber noch nicht perfekt. Für letzteres haben wir zwar noch keinen Beweis gesehen, es müsste im Zweifelsfalls aber eindeutig nachweisbar sein. Also ist die Theorie, das Murray Michael "untergeschoben" wurde schon einmal hinfällig. Oder glaubt ihr, AEG hätte einen ihnen völlig unbekannten Arzt angerufen und gesagt "Du, wir wollen Michael aus dem Weg räumen, machst du mit? Du wirst dafür auch nur ganz kurz ins Gefängnis müssen"

2. Die Beatles Rechte: Natürlich ist Sony scharf auf die restlichen Anteile des Katalogs, aber Michaels Tod hat sie dem keinen Schritt näher gebracht, im Gegenteil. Einen lebendigen Michael hätte man unter Druck setzen können, ihm die Rechte irgendwie abluchsen, einem Toten nicht mehr. Möglicherweise sind sie später bei seinen Kindern erfolgreich, aber das dauert noch. Oder seht ihr Branca auch als Teil der Verschwörung?

3. Die Rolle von AEG im allgemeinen. AEG ist ein Weltkonzern und wie bei allen Konzernen, bei denen es um viel Geld geht, herrscht hier weder Moral noch Menschlichkeit, das ist überall so, sei es in der Unterhaltungsbranche, in der Hochfinanz oder in deri Ölindustrie. Michael war ein Produkt, das zu funktionieren hatte, sie haben für gute Rahmenbedingungen gesorgt, der Rest war ihnen egal. Natürlich ist das moralisch verwerflich, aber ist es auch kriminiell? Wenn es Michael schlecht ging, war AEG der letzte, an den sein Umfeld sich hätte wenden sollen.

Ich denke wie Shania und Corina, es war ein Totalversagen eines unfähigen Arztes. AEG hätte es gar nicht nötig gehabt, sich mit Mord die Finger schmutzig zu machen. Hätte Michael versagt, hätten sie mit den Schultern gezuckt, es unter Fehlinvestition verbucht und sich das nächste Opfer gesucht.

[Billy]

@
for ever

Auch nach Eintritt des Todes laufen noch gewisse Vorgänge, chemische Prozesse ab. Detailliert will ich da jetzt nicht darauf eingehen, da ich dazu auch besser noch nachschauen sollte. Pauschal kann man aber mal so sagen ja.

Zu der Befragung seiner Freundin und dem Propofol.
Zumindest weiß man so in etwa, was fehlt. Wo das abgeblieben ist, wäre also zu beweisen und das ist die Crux!
Ich bin mir da nicht so sicher, ob man die genaue Menge noch feststellen konnte. Wünsche es mir aber.


Und was das Spekulieren hier betrifft.

"Angst und Bange" soll dabei niemanden werden und aufregen bringt sicherlich auch nichts.
So wie in anderen Threads über andere Dinge gesprochen wird, finden sich hier eben Leute, die offene Fragen haben und auch immer wieder neue finden.
Das mit dem Abwarten ist doch allen bewusst.

Und oft es so, dass Leute hier reinschauen und auch der Meinung sind, was soll das denn hier? Um so mehr sie jedoch erfahren und das nicht unbedingt nur hier, um so neugieriger werden sie. Und wenn nicht, auch gut.

Ich denke, Neugierde und Nachdenken ist doch noch mal etwas anderes wie Panikmache und Angstverbreiten.
Wir erfinden hier ja nichts sondern schreiben unsere Gedanken zu den uns bekannten Fakten auf.
Welche Rückschlüsse jeder für sich daraus zieht ist doch jedem freigestellt!

Weiterhin ist aber nicht alles Spekulation!!! Die Dinge zu dem Sony Katalog, was da gerade in der Vergangenheit passierte und Michaels Aussagen dazu sind keine Spekulation, ebenso wie etliche Ungereimtheiten an Michaels Tod. Das sind durchaus Fakten. Die Schlüsse daraus, dass sind die Spekulationen.
Schönen Abend allen hier und Gute Nacht!
Billy

[for a better world]

@Corina
Wenn man keine Fakten hat, oder nur sehr wenige, bleibt nur die Möglichkeit der Spekulation. Sonst würden wir es ja wissen und bräuchten nicht zu spekulieren. Doch denke ich lieber in sämtliche Richtungen, als dass ich mich mit dem Wenigen zufrieden gebe, das durch die Medien sickert. Und selbst das hinterfrage ich.

[Corina]

@
Billy Na so genau wußte ich das nicht. Aber ihr spekuliert ja auch nur und wist es nicht genau. Weil keiner genauere Fakten hat.Lieber glaube ich die Version erst mal das der Arzt versagt hat bis eine entgültige Aussage kommt. Denn das wilde spekulieren was hier betrieben wird macht einen ja Angst und Bange. Man macht sich ja blos verückt und dann wars nachher nicht an dem.

[for ever]

hmm, wenn jemand schon tot ist kann dann ein medikament noch abgebaut werden?

ich glaube das sehr wohl eine höhere dosis als die von dr.m. angegebene festgestellt wurde.
dafür spricht vor allem das die polizei die protofollieferungen die von der apotheke direkt an die freundin von dr.m. gingen wohl überprüft hat. anhand der rezepte und des vorhandenen protofols müsste sich ja dann eine differenz ergeben - und wenn die von dr.m. nicht schlüssig erklärt werden kann...

nicht zu vergessen - für was wurde die freundin v. dr.m. 2x vor die grand jury bestellt?

ich frage mich auch warum davon ausgegangen wird michael wäre schon lange abhängig. welcher arzt hat ihm das vorher verabreicht? von einem privatarzt in seiner ständigen begleitung war bisher noch nie die rede.

[Schle Miel]

Was mir schon seit einiger Zeit durch den Kopf geht:

Wenn man bedenkt, dass und wie sehr Michael schon von klein auf vor "Gefahren" abgeschirmt (rasende Fans) und welcher Aufwand / welche Maßnahmen zum Schutz seines Lebens betrieben wurden (Bodyguards, Kameras, Security), so mutet es geradezu ironisch an, dass er ausgerechnet in seinem eigenen Bett zu Tode kam - da, wo sich Mensch normalerweise am sichersten wähnt.

Was für ein schlechter Film. Ich hätte mir echt ein anderes Drehbuch gewünscht.

[Billy]

Ich glaube ihr lest alle zu viel Krimis hi,hi,hi.Ich sehe das auch so wie hier schon geschrieben wurde. Das Michael nicht umgebracht wurde sondern starb durch verschulden dieses Arztes. AEG was hätten die davon denen war Michaels Gesundheit schnuppe sie sahen nur den Profit. Und von den Beatels Katalog hätte doch auch niemand was von. Denke das geht alles ins Familienerbe über. Hatte doch auch gelesen in falle seines Todes würden die Rechte an Paul Me Carpnie zurück gehen.Da hätte doch eh keiner was davon.

Der Katalog geht in das Erbe über aber Sony hat ein Vorkaufsrecht. Es ist auch nicht allein der derzeitige Wert, sondern der Wert über lange Zeit und Sony möchte ihn gerne und zwar sehr gerne wieder aufkaufen. Da reden wir nicht von ein paar Millionen.
Leider ist das zu komplex um jetzt in drei Sätze darzustellen. Aber seit Jahren schon versucht man Michael die Recht dafür abzunehmen und er selber fürchtete deshalb schon lange um sein Leben, auch wenn das nie erst genommen wird. Aber bei einem Wert von 330 Millionen und wahrscheinlichen Wert von über einer Milliarde in der Zukunft, sollte man das nicht vom Tisch wischen.

Und das AEG Michaels Gesundheit egal war, das ist bekannt und dabei tauchen eben Fragen auf, die wir hier besprechen und dabei ergeben sich weitere Fragen. So einfach ist das.
Mir wäre lieber es wäre nicht so!

Nachtrag:
Michael hätte, soweit bekannt ist, diesen Katalog freiwillig nie verkauft. Vorherige Versuche, im den durch windige Geschäfte abzujagen, gingen leider daneben. Aber Sony versucht nicht erst seit gestern an den Katalog zu kommen. Da wurden ganz andere Geschütze aufgefahren!