Der neue Song ist da !! This Is It - Reaktionen, Gefühle und Empfindungen

[Max-Moritz]

Ich habe mir jetzt schon so oft den Trailer angeschaut und dabei stell ich mir jedes Mal die Frage, was diese Szene zu bedeuten hat?
Sieht mir irgendwie nach einem Video-Dreh aus, weiß jemand mehr?
Vielleicht wollte Michael doch ''This is It'' veröffentlichen und das ist der Video-Dreh zum Song..
^^Nur meine Wunsch Spekulation..

[Cybertronic]

Ich amüsiere mich..... Ich amüsiere mich wirklich.....

Diejenigen, die sich (echt übertrieben) beschweren, daß das Lied schon fast 30 Jahre alt ist, dürften dann in Zukunft keine Off the Wall Lieder mehr hören oder auch die anderen Alben aus den 80ern.

Die haben über 20/30 Jahre + x auf dem Buckel.

Zudem der Geheimtipp "Come together" schon 40 Jahre alt ist, aber gerne gehört wird.
Das als Tributsong bekannte "Smile" ist aus den 30ern (!), dennoch ein All Time Favourite.


Auch diese Sache mit "Verarschung"

(Anm. des Verfassers dieser Zeilen: Es sind ausschließlich die gemeint, die diesen Song, bzw. die Verwendung dieses Materials kritisieren)
Wo lebt ihr eigentlich?
In unserer von Geld bestimmten Zeit so eine Kleinigkeit zu kritisieren und alle paar Seiten derb von "Verarschung" und "Geldmacherei" zu reden ist anstrengend für den Leser.

Es ist nur ein Soundtrack Album, wo auch Demoversionen drauf sind. Und eine Demoversion wird jetzt stark beworben, weil zufälligerweise "This is it" drin vorkommt.

Logische Geschichte, die bei anderen Künstlern seit Jahren gemacht wird.
Und auf die Art und Weise werden jährlich Millionen Einheiten verkauft und Millionen verdient.
Genau das macht man mit dem musikalischen Erbe großer Künstler wie Elvis, Freddie Mercury, J. Morrison, Kurt Cubain, und den unzähligen Klassischen Komponisten wie Mozart, Bach und unseren Ludwig van.

Auf die Art und Weise wird zwar zu aller erst Geld verdient, aber auch indirekt wird an sie erinnert.

Es gibt noch genügend Material, was in gewissen Schüben und portioniert veröffentlicht wird.

Meine Pflicht als MJ Fan ist es jetzt all das mitzunehmen.

Wer es nicht will, der lasse es einfach.
Aber unterstützt nicht diese "Meckermentalität"

[Julia79]

Hallo alle zusammen....

Mir stellt sich seit der Veröffentlichung des neuen Songs immer wieder die Frage, was Michael wohl dazu gesagt hätte. Es gibt wahrscheinlich hunderte Songs von ihm. Die er dann aber letztendlich nicht für so gut befunden haben muß, um sie zu veröffentlichen.
Vielleicht ist es auch nur so ein Gefühl von mir, aber irgendwie glaub ich, daß er den Song so wie er jetzt erschienen ist, nicht rausgebracht hätte...

[Mrs. Järvis]

Ich verbuche das für mich unter der Kategorie "lass die Leute reden und hör ihnen nicht zu, die meisten Leute haben ja nichts besseres zu tun. Lass die Leute reden bei Tag und auch bei Nacht. Lass die Leute reden, das haben die immer schon gemacht......"

Seit ich mich mit MJ befasse, verbuche ich so ziemlich alles unter dieser Kategorie, denn sonst passen die meisten Aussagen nirgendwo rein.

[angelheart]

Schade...

dass es jetzt so ein Hick-Hack um dieses Lied geht. Grundsätzlich mag ich die Balladen von MJ.

Ein MJ hat es nicht nötig ein Lied zu klauen - völlig absurd!!!

Nach all diesen Informationen über das Lied, bin ich allerdings nicht mehr sicher, ob MJ dieses Lied in dieser Form in die Öffentlichkeit gebracht hätte.

Ich bin mir auch sicher, dass noch viel "altes" unveröffentliches Musikmaterial von MJ gibt. Ich nehme an, dass er auch viel experimentiert hat... Für den Nachlassverwalter wird sich da noch eine Geldgrube auftun.

Paul Anka hat ja unheimliches Glück, verdient jetzt an diesem Song - so professionell arbeiten dann die Anwälte/Sony etc. doch nicht, sonst wäre ihnen niemals dies entgangen, dass Paul Anka an diesem Lied mitgeschrieben hat.

Kündigen ein "neues" Lied von MJ an, dann stellt sich heraus, dass es aus den 80ziger Jahren stammt und dass es einen Co-Autor gibt - ist doch auch lustig, oder?

LG, Angelheart

[Teichlibelle]

Ok, du bist frustriert, aufgebracht, wütend. Kann ich sehr gut verstehen, wirklich.

Aber bitte nicht diesen Zynismus an dieser Stelle. Konstruktiv immer gerne

Oder soll das hier schon wieder in eine ich bin ein guter und du ein schlechter Fan Diskussion ausarten. nee oder?

Ganz deiner Meinung, es ist wirklich besser aufzupassen, damit man niemanden persönlich trifft, und sich niemand getroffen fühlen kann.
Und ansonsten sollte man nicht alles was in Interviews dahingeschwätzt wird soo ernst nehmen und auf diesen Quatsch immer eingehen. Ignore ist da wohl besser.

[Sleepless]

nun denn, wenn's so cool gesehen wird. Ich war schon in diversen online Zeitungen unterwegs und habe Kommentare abgegeben, na ja, aber so allein auf weiter Flur. Michael wird's wohl nicht mehr interessieren, warum also seine Fans.

Ok, du bist frustriert, aufgebracht, wütend. Kann ich sehr gut verstehen, wirklich.

Aber bitte nicht diesen Zynismus an dieser Stelle. Konstruktiv immer gerne

Oder soll das hier schon wieder in eine ich bin ein guter und du ein schlechter Fan Diskussion ausarten. nee oder?

[Sleepless]

Ja, wie gesagt, ich denke mal, dass Mr. Anka, nachdem er diese Wort ausgesprochen hat, wohl merkte, dass das jetzt irgendwie nicht so wirklich prickelnd war. Also so deute ich seinen Gesichtsausdruck zumindest.

[Senfi0606]

Außerdem, warum sollte er etwas stehlen was ihm zur Hälfte sowieso gehört.
Ich denk die haben das gemeinsam geschrieben?
Na ja, der wird die Kohle dringend brauchen.

[PumaD]

Ich verbuche das für mich unter der Kategorie "lass die Leute reden und hör ihnen nicht zu, die meisten Leute haben ja nichts besseres zu tun. Lass die Leute reden bei Tag und auch bei Nacht. Lass die Leute reden, das haben die immer schon gemacht......"

hehe, das kam mir auch als ersters in den Sinn, als ich das gelesen hab, weil es angeblich gestohlen wurde!

[Sleepless]

Also Mr. Anka sagt ja in dem Interview, dass Michael das Tape gestohlen haben soll und dass es dort ein paar Konflikte gegeben habe.

Aber ich deute seine Körpersprache so, dass es ihm danach wohl aufgegangen ist, dass die Formulierung nicht so "ganz glücklich" war und korrigiert das dann mehr oder weniger in dem er es umformuliert und sagt, dass er die Tapes genommen habe und dann aber wieder zurück gegeben hat. Den Nachsatz mit dem "he did the right thing"...bla bla bla hätte er sich dann wieder schenken können...kleiner Klookschieter (dat is Plattdeutsch ) der Herr Anka näch.....

Natürlich war das Kind da schon in den Brunnen gefallen und alles was übrig bleibt ist "he stole from me".

Ich verbuche das für mich unter der Kategorie "lass die Leute reden und hör ihnen nicht zu, die meisten Leute haben ja nichts besseres zu tun. Lass die Leute reden bei Tag und auch bei Nacht. Lass die Leute reden, das haben die immer schon gemacht......"

[away]

jo, hatte es so mühevoll übersetzt
naja, hat was mit den Songrechten bzw. Urheberrechten zu tun, vermute ich mal, oder?
vielleicht könnt mir jemand bei zwei Passagen Text helfen, dass bekomm`ich irgendwie nicht "schön" übersetzt:


And I know that you have got addicted with your eyes?


And I know that it`s really cool myself

mal bitte um Hilfe, oder geht das auch nicht ?

[for a better world]

Scheinbar gehöre ich NICHT zu den Schlauen...wo ich mich doch grad frage, warum Lyrics und Übersetzung NICHT gepostet werden dürfen...

Ich denke, weil sie urheberrechtlich geschützt sind (Lyrics) - aber eine von z.B. mir interpretierte Übersetzung?

[Shirin0502]

Scheinbar gehöre ich NICHT zu den Schlauen...wo ich mich doch grad frage, warum Lyrics und Übersetzung NICHT gepostet werden dürfen...

[baerbela]

Der song ist wunderschön....
gänsehaut pur