Conrad Murray wird entlassen.....

[cori79]

Das Gesagte hätte sich gut im Prozess gegen AEG verwendet...
Es muss schlimm für Michael gewesen sein. Hat er den Leuten, die sagten er war gesund, voller Hoffnung und freute sich usw,nur etwas vorgespielt?
Das kann man ja gar nicht mehr glauben.

Was hat Murray als nächstes vor?
Das er die kraft hat sich mit all dem immer und immer wieder auseinanderzusetzen, sich den Fragen, die ja sehr direkt sind,zu stellen.
Sich als the doctor who killed Michael Jackson der Welt zu präsentieren?
Manchmal denke ich,ist an all seinem Gesagten was dran? Ist das ein Teil der Wahrheit?
Er wirkt recht stark und ich dachte, er wäre ein gebrochener Mann.
Macht man so etwas bzw ist man dazu in der Lage, statt unterzutauchen, wenn es so gewesen sein sollte?

Oder ist er nur ein guter Schauspieler, der der Welt vorgaukelt, Michael wäre sein guter Freund gewesen, hat sich ihm anvertraut,
es ging ihm nicht ums Geld, sondern um Michael zu helfen und er leidet auch unter seinem Tod.
Wenn man sich die iv s anschaut, die Körpersprache und Mimik von Murray, dadurch habe ich ganz andere Gedanken, als wenn man sich
das nur in Abschrift durchliest.

[rip.michael]

Er sprach auch kurz zum thema AEG:

... He would turn up to rehearsals late and complained to Murray his performance was ‘never more than 60 per cent’.

‘Michael was a decrepit man. He was frail. I had to force him to eat, to drink fluids. He always ate the same meal: rice and chicken.

‘He was under enormous pressure. The children told him they were tired of living in hotels and rented places, but Michael was broke.


‘He told me his only major asset, his ownership of the Beatles back catalogue of songs, had been “mortgaged up to the hilt”. 'He wanted to do the London shows and then buy a family home, probably in Vegas. But night after night he would tell me he didn’t feel he had the capacity to do it. He said, “They are working me like a machine”.

Murray claims executives from the London concert promoters AEG threatened his friend – a charge AEG denied in court. ‘They came to the house. They said, “This house – we pay for it. The popsicles the children are sucking on – we pay for them. "The nine security guards, we pay for them too. We pay for the toilet paper he wipes his a** on. "If he doesn’t do these shows it’s over. He’s ruined. He doesn’t have a cent. He will be on Skid Row.” ’ ...

(s. #329)

[cori79]

Conrad Murray 60 minutes ( 12 min. Version) und Conrad murray daybreak part 1 bzw 2 auf YouTube eingeben.

Ich finde, er sollte endlich mal über die Rolle von AEG sprechen.darüber wird er ja einiges wissen.
Das von Debbie Rowe gesagte ist nicht von ihrem twitter account, der ja sowieso mittlerweile geschützt ist, sondern von TMZ.
Angeblich hat sie sich ihnen gegenüber,angesprochen auf Murrays Aussage, so geäußert.

[ANGEL-OF-PEACE]

Ich habe mir gerade auf YouTube einen 12 Minuten Ausschnitt aus dem iv angesehen...

Was hast Du eingegeben, um es zu finden? Ich finde nur älteres Zeug.

[Dreamerdancer]

auf twitter konnte ich nichts davon finden ,was Debbie angeblich alles über Murray gesagt haben soll.

[cori79]

Ich habe mir gerade auf YouTube einen 12 Minuten Ausschnitt aus dem iv angesehen, denn ich denke es ist immer besser es in der originalsprache zu sehen und auch die Fragestellung, Mimik und Aktion der Beteiligten zu sehen.
Also ich muss schon sagen, es ist ein sehr ernstes, vorwurfsvolles IV, worin Murray von einer fast schon ungläubigen interviewerin gegrillt wird. Immerhin sagt sie ihm ins Gesicht: you are the doctor who killed Michael Jackson. Murray muss ganz schön rudern, denn die Dame kann selbst kaum glauben was er. da so von sich gibt.
Ich dachte zuerst, das dieses IV auf Sensation aus ist, aber ich empfinde das nicht so.
Das Problem ist eher, das sich die tabloids auf die reißerischen Schlagzeilen stürzen über Michael Jackson, anstatt Murray in Frage zu stellen und sich mal zu fragen, ob es fair und richtig ist, wie ein ehemaliger Arzt über seinen verstorbenen Patienten spricht und jegliche Schuld von sich weist.
Niemand von diesen blödzeitunglesern wird jemals das IV im ganzen sehen, sondern nur diese hässlichen Schlagzeilen lesen.

Manchmal dachte ich echt, Murray geht der gleich an die Gurgel oder sie beendet das Gespräch, weil es schlichtweg nicht mehr zu ertragen ist.
Eines ist klar: er hat noch mehr Haß und Unverständnis auf sich gezogen.

[aurelia]

Ich habe soeben einen Kommentar gelesen, der es ziemlich gut trifft

Wie verbittert muß man sein, um solche Intimitäten über einen stark geschwächten Menschen auszuplaudern, der sich in der eigenen Obhut befand und wie charakterschwach, um so etwas zu tun.

Liebe Medien verstopft dem doch einfach den Kanal......aus Pietät, denn MJ selbst kann sich nicht mehr verteidigen.

[cori79]

Ich vermute eher, das dieser schlimme Satz mit dem Alkohol eher an Murray gerichtet ist, denn er konnte sich ja auch nicht vorstellen mit Debbie...
Für mich ist das eine Ohrfeige zurück an Murray, das es gar nicht genug von dem Zeug geben kann, um überhaupt etwas mit ihm zu haben.
Sie hat immer liebevoll bzw mit voller Liebe über Michael gesprochen und ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, das es gegen ihn gerichtet war, schon gar nicht wo sie jetzt Kontakt zu Paris hat.

[rip.michael]

...
Ich glaube zwar auch nicht daran das Debbie das wirklich gesagt haben soll, mit dem Fan der vor hat Murray zu erschießen, aber ich halte es nicht für komplett ausgeschlossen, das es einzelne fanatische Fans gibt, die das aus Rache tun würden, wenn er weiter den Bogen so derart überspannt.
...

Immer unter dem vorbehalt, dass nicht wirklich klar ist, dass sich D.R. überhaupt so oder so ähnlich geäussert hat:

Sie hat (bzw sie soll gesagt haben) "A Jackson fan will shoot him dead, and I'd buy the bullet."
Also nicht nur, dass es ihr recht wäre, wenn sich ein Jackson fan sich derart vergisst und vergeht, sondern dass sie sich massgeblich beteiligt. Freilich ohne sich selbst die finger dreckig zu machen.
Eine ermunterung quasi.

Wegen der sache, dass angeblich MJ und C.M. über sex haben/sex nicht haben mit Debbie Rowe gewitzelt haben, und zwar in einer ziemlich unverschämten art:
Wenn das ein blöder und gedankenloser 'witz' unter männern hat sein sollen, dann ging der witz spätestens jetzt ganz saublöd in die hose.
D.R. kommentierte angeblich: "It takes 2 to f**k and there's not enough alcohol in the world."
Das ist keine offene attacke gegen C.M., sondern m.e. eine ganz klare und ziemlich deftig-heftige gegen ihren ex MJ.
Was sonst, wenn sie rauslässt: Es gehören immer zwei zum f.... und es hätte gar nicht genug alkohol auf der welt gegeben ... den rest kann sich jeder ausmalen ... um sex mit MJ zu haben.

Warum um himmels willen sagt sie sowas?
Oder ... wer hätte was davon, ihr sowas unterzuschieben? Zu welchem zweck?

Mag sein, dass D.R. sich heftig aufgeregt hat über Murray's IV, das kann ich noch nachvollziehen.
Aber sich zu solchen kommentaren hinreissen zu lassen, das hat schon besondere qualität und entsetzt mich schon.

Nach diesem act hätte ich fragen, wäre ich leiblicher sohn bzw. tochter.

[Senfi0606]

und wer den Boulevardmüll für bare Münze nimmt ( auf Nichtfans bezogen), der glaubt auch anderen Müll über andere Promis und dem ist eh nicht mehr zu helfen.

Aber genau die sind es, die diesen Müll weiter geben.

In den seriösen Medien wird Murray kein Gehör finden

Die wollen ja auch keine Interviews mit ihm.

[Dreamerdancer]

Der Estate hat sich weder im Fernsehen ,noch in Zeitungen zu Murrays Entgleisungen geäußert, vielmehr zu Michaels Fans und das ist doch wohl legithim.Ich weiß jetzt nicht, was es daran herumzumeckern gibt. Genauso finde ich es legithim für die Fans sich über Murrays Interview aufzuregen, wir sind eben keine duldsamen Elvis Fans, die das alles gelassen hinnehmen und nicht reagieren, wenn über ihr Idol Müll erzählt wird.
In den seriösen Medien wird Murray kein Gehör finden und wer den Boulevardmüll für bare Münze nimmt ( auf Nichtfans bezogen), der glaubt auch anderen Müll über andere Promis und dem ist eh nicht mehr zu helfen.

[markus30musik]

Hallo Memphis, ich habe deinen Beitrag gelesen, dass von Elvis wusste ich so jetzt noch nicht und kann deine Argumente durchaus auch nachvollziehen. Ich persönlich denke aber auch: wer schweigt, der scheint auch zuzustimmen. Und deshalb halte ich es hin und wieder durchaus auch für notwendig Stellung zu beziehen.

[cori79]

Patrick Treacy über FB

Patrick Treacy
Lies lies & lies. I suspect if there was no propofol infusion attached it's only because Murray himself hid it. Q1) Why then was there a toxic level of propofol in MJs body? Q2) If MJ gave himself a 250mgs shot he'd just wake up. That means there had to be a maintenance infusion to keep him sedated.

[ANGEL-OF-PEACE]

Ich bin entsetzt und fassungslos.

Ein Buch von Murray werde ich definitiv nicht kaufen!

[Memphis]

Gab es eigentlich schon mal jemals einen Künstler, über den selbst Jahre nach seinem Tod permanent Müll in solch widerlicher Weise abgeladen wurde? Wie lange soll das wohl so weitergehen?

ja, über elvis! anfang der 80er - die zeitungen waren jahrelang voll von diesen müll (alle stories waren von menschen die elvis gar nicht kannten und nur lügen. aber sie wurden steinreich. albert goldman verdiente 100 millionen dollar durch elvis-lügen (2x bestseller elvis-bücher, filme, iv ). es gab aber zwei große unterschiede gegenüber michael jackson:

1. zu elvis-zeit, als er starb, gab es noch kein internet. die medien (zeitschriften, radio, tv waren aber auch schon teilweise stark vorhanden).

2. die presley-familie hat diesen ganzen unsinn ignoriert und sich nie dazu geäußert, ebenso die elvis-fans. ergebnis: elvis steht heute in ein viel besseres bild da. ein gutes beispiel ist, dass 2013 eine yellow press-zeitung versuchte durch eine lüge - die angeblich eine ex-freundin von elvis gesagt haben sollte - elvis als xxxx darzustellen. weder die presley-familie noch die fans sind darauf eingegangen (nur die freundin sagte, dass es eine lüge ist - hielt sich aber auch zurück). ergebnis: es gab weltweit ein rundschreiben von presseagenturen die sich alle weigerten diesesn dreck zu veröffendlichen, da sie es von selbst als lüge erkannten.

wenn man es sich mal richtig anschaut, dann sind es doch die jackson selbst, und die fans, die immer wieder öl ins feuer werfen und bestimmte dinge weitergeben. auch dass sich die estate zu CM äußert finde ich unprofessionell. ich denke nicht, dass es auf langer sicht gut ist für das MJ-Erbe. ich wundere mich immer wieder, dass man immer und immer wieder auf diesesn ganzen schrott eingeht, als sich mehr der kunst von MJ zu widmen. CM, DW, AEG und die jackson selbst.............viel bla, bla, ohne wirkliche aussagen.

ich sagte es schon mehrmals und hoffe, dass man sich mal ein beispiel daran nimmt, wie es die presleys getan haben. elvis und die presley-familie waren da ihrer zeit weit vorraus, in dem sie einfach mal die klappe hielten und sehr profi-haft mit den medien umgingen. falls wieder mal einer ankommt und sagt, dass lisa marie presley nach MJ-Tot viel bla, bla, bla gemacht hat......dann einfach mal überlegen, dass sie erst bla, bla, bla gemacht hat als sie mit den jackson in kontakt kam. vorher hat sie so gut wie nie öffentlich etwas gesagt, obwohl man jahrzehntelang auf aussagen von ihr gewartet hat - bezogen auf ihren vater (davon abgesehen, dass man LMP auch viel dummes zeug unterstellt hat, von seiten der jackson-fans).

falls mal wieder einer meckert "ach der und elvis"....ich habe nur fragen beanwortet und zwar sehr logisch