Conrad Murray wird entlassen.....

[Tijaju]

http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/denzel-washington-refuses-star-killer-2840339

Denzel Washington weigert sich, die von CM geplante Filmrolle zu übernehmen.....kleeblatt_0020.gif.

[Lena]

In the the Talk wurde gestern über Murray geredet. Motto: Der soll seine Klappe halten. Allen voran Sharon Osborne hat deutliche Worte. Sie empfinde gegenüber Murray genauso wie gegenüber dem Mörder von John Lennon.

[Memphis]

zu dreamerdancer-posthing #319

man kann ja davon halten was man möchte! aber einen angeklagten es dauernd als etwas negatives zu unterstellen, dass er keine aussage machte, das ist einfach nur dumm und blöd (muss man mal sagen). wer sich etwas mit der thematik auskennt, der weiß, dass selbst 100% unschuldige oft dazu geraten wird einfach die "klappe" zu halten. oft kann man durch ehrlichkeit und "gutgemeinte-aussagen" auch seine lage verschlimmern. was hätte CM denn sagen sollen?

mit dieser liste, das habe ich nicht ganz verstanden?
ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, dass es diesen unternehmen interessesiert ob CM ein IV gibt?!

[rip.michael]

Die inititorin des Offenen Briefs Mary Abbas MJJJusticeProject Inc. ist wohl diejenige, die im dauerclinch mit Taaj Malik steht, wenn ich das richtig nachgelesen und interpretiert habe.

Untereinander konkurrierende und um absolute aufmerksamkeit ringende MJ-wir-lieben-ihn-überalles-aber-noch-ein-bisschen-mehr-als-andere - gruppen ist das letzte, was meine aufmerksamkeit wirklich berührt.

Ich glaube auch, dass der O B 'mit kilometer langem supporter-rattenschwanz' nicht einwirken kann auf das sendungsbewusstsein der macher dieses TV formats, noch einfluss auf eine verantwortlichkeit der TV programm souveräne.

"We are representing Michael" ist sowas von grosskotzig ... ist fast nicht mehr zu toppen *kotzsmiliesetz*

[cori79]

Vielleicht nehmen sie bestimmte Teile aus dem IV, z.b die Frage ob Michael ein ....war. Also das finde ich völlig daneben und überflüssig und das sind die schmerzvollsten und schlimmsten Fragen für die Kinder und Familie. Diese Frage erübrigt sich doch, denn er wurde diesbezüglich nie verurteilt!!
Man hat nie auch nur einen einzigen Anhaltspunkt gefunden. Sollte doch reichen und ich verstehe nicht, das man diese Frage immer und immer wieder stellt.Das ist eine Schande und schäbig.
Wenn sie Murray fragen nach seiner Zeit im Knast, seinem Leben jetzt und wie er heute über die Dinge denkt...okay.Lasse ich ja noch gelten, aber es wird oft so gefragt, das Michael in den Dreck gezogen wird...nach Medis, seinen Süchten, was für ein Freak er war usw. Das ist das eigentlich Schlimme für mich.

[Dreamerdancer]

Es wurde ein offener Brief an 60 Minuten Australien verfasst

@channel9 OPEN LETTER to Mr. David Gyngell, CEO Channel9 Australia

I am the President of a registered non-profit Michael Jackson activist group and work in cooperation with other MJfanbases, forums and charities across the world. There are millions of his fans outraged by the idea that your network would air the interview of a convicted felon, Conrad Murray.

I am asking you to remove this program from your scheduling lineup.

As a globally connected groups we have been emotionally ravaged by his death, the trial of Conrad Murray and his subsequent CONVICTION for manslaughter. Not to mention the extremely short duration of his incarceration.

I know that ratings are hard to come by but to allow this man to have free expression when he declined to speak TWICE under oath and cross examination, is unethical, immoral and lacking in any kind of human decency. He was found guilty of 17 egregious violations of standard patient care which lead to the death of his patient, Michael Jackson.

Michael Jackson's three children are orphaned. They will never hear their father's voice again or fell his hugs or have his guidance in their lives- and the world has lost a man who made great philanthropic changes in our world.

I wish to advise you that our organization and at least 50 others world wide will contact the sponsors of your network. If the Conrad Murray interview airs will will boycott them worldwide.

McCain
The Good Guys
Woolworths
ANZ bank
Brisbane International film festival
Hungry Jacks
Fisher Price
Burger King
Schweppes
ipad air

It was shortly after Michael Jackson's murder that DiscoveryUK was on the percipice of airing a mock autopsy using a synthetic cadaver with Michael's facial and body type. The Michael Jackson fanbases worldwide and his Estate executors publicly denounced the airing of this atrocious program and DiscoveryUK relented.

They reconsiders and realized that it was too egregious and would be extremely hurtful to Michael's surviving family members, especially to the fragile psyche of his three children, who I might remind you are still minors.

Please consider them in your scheduling and airing of this Murray interview. He had his day in court and refused to speak under oath. He had a voice in his defense and chose NOT to utilize it.

Michael Jacksons' voice has been forever silenced and not only are his children orphaned, his family distraught, his fanbase emotionally traumatized but no one will ever again benefit from his largess which was considerable.

I appreciate your time and consideration in this very important and timely mater.

Sincerely,

Mary Abbas
MJJJusticeProject Inc.

http://tl.gd/n_1rs273h · Reply

Bei Discovery UK hat der massenhafte Protest gewirkt, sie haben die nachgestellte Autopsie nicht gesendet. Ob es bei Murrays Interview auch so sein wird, glaube ich eher nicht. Warum weiß ich nicht, einfach mein Gefühl.

[ANGEL-OF-PEACE]

Ich glaube nicht, dass der Boykottversuch was ändern wird, und mag die Unterschriftenliste Km-lang sein.

[rip.michael]

Ach du meine fresse wie vermessen: We’re representing Michael.
Da krieg' ich das laufen ...

[Tijaju]

Hier wird schon zum Boykott aufgerufen. http://boycottcmcampaign.tumblr.com/...ttention-mjfam
ATTENTION #MJFAM:

If you have a facebook, please go to 60 Minutes Australia’s FB page and let them know why they should NOT provide a platform for Murray to profit off of Michael’s life/death.
You do NOT have to like the page to leave your comments and please remember to avoid using vulgar langauge, insults, and/or threats. We’re representing Michael.

https://www.facebook.com/60Minutes9

[Lena]

IMurray wurde belangt und ich empfand es als richtig nun auch AEG auf die Klagebank zu bringen und alles was da zum Vorschein kam, hätte für eine Verurteilung reichen müssen und war es überraschenderweise nicht.
.

Wenn es Kathrines Ziel war die Wahrheit im Prozess gegen AEG zu finden hat dies doch nichts mit dem Zurückziehen der Restitutionsforderung gegen Murray zu tun.
Kathrine hätte doch nicht ihr Klagerecht gegen AEG verloren, wenn sie Murray auch finanziell zur Rechenschaft für die Tötung des Sohnes zieht.
Sie hätte nur damit rechnen müssen, dass der Betrag zu dem Murray verurteilt worden wärde von dem Betrag abgezogen worden wäre zu dem AEG verurteilt worden wäre bei einem Schudlig-Urteil. Nicht mehr und nicht weniger. Eine reine Geldsache.
Und kein Gericht der Welt würde Murray den Unterhalt für seine Kinder wegpfänden, wenn er diesen in einem stinknormalen Job verdienen würde, der nicht Kapital aus dem Tode seines Opfers schlagen würde. Und das Murray nun die gleichen Sender als Geldquelle nutzt die auch Kathrine nutzte? Ist nun mal so. Kathrine war im übrigen ja noch nie wählerisch darin wem sie ihre IVs verkaufte.

[rip.michael]

... mehr kontrastprogramm kann das sendeformat '60 Minutes' seinem publikum nun wirklich nicht bieten, clever!

Ich gehe davon aus, dass weder Katherine Jackson noch Conrad Murray mit der pistole im rücken zu den IVs genötigt wurden.

Dass Conrad Murray nun reden kann und wird und auch daraus persönlichen vorteil ziehen wird ... is' nun mal so ... K.J. hätte das anders haben können ... es war nicht gewollt und so wurde K.J. zur enablerin. Ist doch eine feststehende tatsache und sie sollte immer wieder mal erwähnt werden ... find' ich absolut nicht langweilig, sonderen notwendig, dass dieser doch recht pikante aspekt der geschichte nicht ins hintertreffen gerät.

Es wird doch auch ständig gebetsmühlenartig wiederholt, dass Murray fehler machte und dass er der einzig verantwortliche ist ... usw usw usw. ... das wird dann aber auch langsam langweilig ... ich glaube, es gibt auch keinen einzigen aktiven user hier, der noch überzeugt werden müsste.

Einen schuldigen zu nennen ist ja nicht falsch, wird aber auch nicht durch ständiges wiederholen noch richtiger.

[cori79]

na ja....klar hat er Fehler gemacht, was noch milde ausgedrückt ist. Er hat den Tod von Michael verschuldet und auf dem Gewissen und alles wurde haarklein im Prozess zerlegt, das man aus dem Kopfschütteln nicht mehr herauskommt und fassungslos ist, wie ein Arzt so idiotisch und fahrlässig handeln kann. Klar, jeder kann über Michael sprechen, aber er dürfte es in meinen Augen nicht. Michael durfte sich damals auch in keinster Weise öffentlich rechtfertigen nach den ersten Anschuldigungen. Grausam, das er stillschweigen musste. Wenn Murray wenigstens was sinnvolles, erklärendes erzählen würde, na gut, aber er erzählt nur Lügen und er hat seither schäbige Mittel eingesetzt, um Kapital aus Michael zu schlagen, wenn man nur an diese eklige Doku denkt oder die Mobilphoneaufnahme.
Ne wegen Mord wurde er nicht angeklagt, auch nur weil er sonst keine Strafe bekommen hätte. Für mich war das Mord auf Raten über die ganzen Wochen. Er hat Michael vernachlässigt und einen Scheiß auf sein Wohlsein gegeben und sich dann noch als sein Freund hinzustellen. Das meint er doch nicht ernst. Was für eine Schande, Demütigung und Hohn für Michael, seine Kinder und Familie.

Ich denke Katherine meint das schon ernst, das er das Geld für seine Familie und Kinder braucht, die für all das nichts können. Sie ist ein Familienmensch durch und durch und eine sanfte, bodenständige Person, die keinen Hass in sich trägt,, wie Michael auch.
Murray wurde belangt und ich empfand es als richtig nun auch AEG auf die Klagebank zu bringen und alles was da zum Vorschein kam, hätte für eine Verurteilung reichen müssen und war es überraschenderweise nicht.

Ich finde es auch schäbig von 60 Minutes erst Katherine zum IV zu bitten und, nachdem ich es mir gerade noch einmal angesehen habe und es als sehr trauriges IV sehe, dann noch den Arzt der für Michaels Tod verantwortlich ist, einzuladen bzw eine Plattform zu bieten.

Diese Sender und Formate kennen keine Rücksicht, Menschlichkeit, Würde uvm. Sie gehen über die Grenzen für ihre Quote ohne Nachzudenken.

[p.anh]

Ich mag den titel "The man who killed Michael Jackson",ja,alein das sagt schon alles .

[Brigitte 58]

mittlerweile dürfte deine meinung, liebe lena, über Katherine
doch allen bekannt sein. du schreibst es immer und immer wieder.
heute gebe ich dir dein "langweilig" wieder zurück.

[Lena]

Seine Tat auch noch dazu zu benutzen, um Geld zu verdienen und sich wichtig zu machen ist das letzte und zeigt mir seinen Charakter.
Halt einfach die Klappe und kümmere dich um deine Frauen und Kinder und such nach einem Job und tauch unter.
Jetzt wird er mit seiner Tat auch noch berühmt und vielleicht kommt noch ne Dokusoap oder ähnliches. In Amerika, Hollywood ist doch alles möglich. Eine Schande.

Ja da hast Du Recht und leider kann ihn niemand verbieten Interviews zu geben oder Bücher zu schreiben. Doch das er daraus Kaital schlägt das hätte Kathrine verhindern können und sicherlich wäre Murray damit der Geschmack einer Interviewtour deutlich versalzen wurde.
Doch sie zog es ja vor Walgran zurückzufpeifen und auf die Restituionsforderung von 100 Mio. gegen Murray im Rahmen des Straprozesses zu verzichten, die Pastor sicherlich in annähender Höhe verhängt hätte. Und das nur, weil Kathrine sich den Betrag nicht von der zahlungskräftigen AEG entgehen lassen wollte, denn der Betrag den Pastor gegen Murray verhängt hätte wäre automatisch von einer Schadensersatzzahlung abezogen wurden, die AEG zu zahlen hätte wäre das Urteil gegen sie ausgefallen.

Und nun steht Kathrine ohne etwas da. Keinen Penny von AEG und die Restitutionsansprüche gegen Murray für alle Zeiten verwirkt. Sie kann nun ja Murray dabei zuschauen wie er durch sämtliche Kanäle weltweit zieht und aus dem Tod ihres Sohnes Kaital zieht. Aber wie hat Kathrine noch gleich im AEG-Prozess begründet warum sie die Restitutionszahlung zurückzog? Murray hat schließlich viele Kinder und die brauchen das Geld was er verdient. Na denn.